close
【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒)



身為一位忙碌的上班族~絕對不能少了【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒)

我常常告訴自己即使再忙碌也不能忘了保養自己

我可不想要年紀輕輕就每天蓬頭垢面的XD

尤其對於肌膚的保養當然更是不敢鬆懈啦~







【DR.WU】粉刺全面掃除清潔組(調理露+潔顏露)







【summer`s eve舒摩兒】淨潤浴潔露(專業特護配方)237mlX2(88折)







【Swissvita 薇佳】速效抗痘調理潔面乳100gX2(控油抗痘加強版洗顏霜)









這次要跟大家分享,我的新秘密武器【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒)

我常常會使用這款【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒)

因為我很喜歡它的味道,使用後後皮膚的舒服感更是讓人滿意喔~

用了【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒)後感覺就像....

把自己一天累積的壓力通通消除一樣,好放鬆~好舒服~

在這把這個好物分享推薦給大家^^





我跟朋友是在MOMO買的,點此可看到最新優惠價格唷!!



*熱銷推薦*











【RosehipPLUS】澳洲有機玫瑰果精華乳75ml(二入)







【DORETTA 朵芮藥妝】肌白超緊顏全套組(紫萃菁華X1。紫萃拉提霜X1。紫萃眼凝霜X1。紅萃微導肌白露x1)







【丹堤】蘆薈面膜100片+活性膠原蛋白原液香水







【LANCOME 蘭蔻】超緊顏白金淡斑精粹 5ML x 4〈百貨公司貨〉







【SK-II】R.N.A.超肌能緊緻活膚霜80g - 贈青春露10ml-10(正統公司貨)







【LANCOME 蘭蔻】絕對完美極淨鑽白柔膚露150ml(TESTER版)







【LANCOME 蘭蔻】超緊顏白金淡斑霜50ml(TESTER版)







【Estee Lauder 雅詩蘭黛】鑽石立體緊顏霜50ml(贈無敵眼霜5mlx3)







【Estee Lauder 雅詩蘭黛】年輕肌密無敵眼霜15ml(贈5mlx3)







MOMO折價券天天領



【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒)哪裡買最便宜.心得文

底妝推薦 PTT

底妝推薦 DCARD

底妝推薦 2017

底妝推薦 2018

底妝推薦 遮瑕

底妝推薦 開架

底妝推薦 專櫃

【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒).試用文.分享文

底妝推薦 油肌

底妝保養品 冰箱推薦 3CE

遮瑕膏 推薦 PTT

遮瑕膏 推薦 2017

遮瑕膏 推薦 2018

遮瑕膏 推薦 專櫃

遮瑕膏 推薦 日本

【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒)好用.推薦

遮瑕膏 推薦 平價

遮瑕膏 推薦 韓國

美甲 推薦 PTT

美甲 推薦 新北市

美甲 推薦 東區

美甲 推薦 永和

美甲 推薦 台中

#【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒)評價.熱銷

美甲 推薦 高雄

美甲 推薦 新竹

美甲 推薦 台南

美甲教學 推薦

彩妝推薦 PTT

彩妝推薦 MAC

彩妝推薦 THREE

#【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒)開箱文.優缺點比較

彩妝推薦 3CE

彩妝推薦 韓國

彩妝推薦 innisfree

彩妝推薦 chanel

屈臣氏 彩妝推薦

美甲課程 推薦

美甲課程 PTT

美甲課程 高雄

#【Aiberia艾珮蒂亞】納豆10杯水極潤滋養面膜(10片-盒)MOBILE01 PTT

美甲課程 台南

美甲課程 台中

美甲課程 台北

美甲課程 免費

化妝品 推薦 網站

化妝品 推薦 PTT

化妝品 推薦 2017

化妝品 推薦 2018

化妝品 推薦 英國

化妝品 推薦 韓國

化妝品 推薦 日本













▲蔡政府今年提出包括新戰機在內的軍購需求,若這些軍售案可在未來一年多內獲美方批准,無論對執政黨還是台灣的兩岸關係都無異春雨添花。(圖/Lockheed Martin公司)

國防部長嚴德發在立法院針對是否已向美提出採購F-35戰機的說法先後不一,引發議論。

據美方官員透露,台灣雖在兩三個月前曾提出包括無人機在內的十餘項新軍購需求,但並未正式申購F-35。華府政策圈內人則預計台灣最快也要等到晚春或今夏才可能提出F-35的邀價書(Letter of Request/LOR),啓動美方的審查程序。熟悉內情的台美人士普遍對於川普政府短期內批准F-35B不看好,而去年雙方政府高層交流時似還曾出現混淆訊息,令華府對台北在短期內採購新戰機的意圖平添疑惑。

但這並不意味著正式申購F-35的動作毫無意義或不會有所收穫。事實上,正式表態應會有助掃除前述美方存慮,並在美國正戮促印度-太平洋地區盟邦擴建能量抗堵中共的當下,具體展現台灣自我防衛決心暨扮演積極角色意願,更是加分之舉。當然,政府若認真支持此案,則勢須適時對採購新戰機所需預算資源宣示承諾。

蔡政府今年提出包括新戰機在內的軍購需求,除前述考量外,亦不無政治盤算。台灣每逢總統大選都會期望美國政治加持,而軍售總是極有力的表態象徵。故若這些軍售案可在未來一年多內獲美方批准,則無論對執政黨還是台灣的兩岸關係都無異春雨添花。且對此藍綠均然,無需厚非。馬政府於2011年9月吞下美國天價F-16性能提升案,並倉促通過預算便是明例。

若川普政府目前不願出售F-35,則很可能提出其他方案來填補我空軍質量上之過渡需求。而這將與雷根政府1982年拒提供先進戰機後增售我60架F-5E/F的意義相仿。之前媒體曾報導空軍考慮向美申購包括二手F-15C/D、延壽升級型F-15 Eagle 2040C、F-18E/F與F-18XT等機型就顯係源自相關參謀研究。我們且先就這些方案粗淺評析。

F-35B

嚴部長雖未說明F-35的確切機型或數量,但既然提到「垂直起降」,顯然仍是秉承歷來爭取F-35B「短場起飛垂直降落」(STOVL)戰機的思路。而十餘年來空軍對增購戰機的規劃始終都在一個聯隊約60架上下。這也與替代幻象機所需規模相當。

然就算川普政府近期內同意出售F-35B戰機,在現有訂單與量產規劃的限制下,最快恐怕也要等到2023年以後才可能有產能來製造F-35B出口給台灣。且F-35系列戰機的單價雖隨量產而不斷降低,但直至去年最後發包的第十生產批次(Lot 10),傳統起降F-35A單價仍高達9460萬美元,艦載型F-35C為1億2180萬美元,F-35B則高達1億2280萬美元!美軍雖預計可在2019年將F-35A單價降至8000萬美元之譜,但F-35B因規劃產量較少,成本恐難壓低。

也就是說,若要買60架左右的F-35B,光是飛機本身就需約八十億美元。若再納入後勤體系、訓練、武器等,整體包裹價則幾乎定會破百億美元。

F-15

美空軍目前還在使用約200架F-15C/D,其飛行與雷逹/航電性能尚佳,然因機齡均已超過32年,結構已近實用壽限。美軍受預算限制,不得不考慮提前汰除F-15C/D等第四代兵力,但會否近期內除役尚無定論,仍待成本分析辯證。咸信F-15C/D除役期程至遲可拖到2022年才決定。而即便今年定案,實際汰除最快也要2020後才會開始。

美空軍作戰司令去年表示,F-15C/D將在2020年代後期達到壽限,目前僅需每架投資約一百萬美元更換縱樑即可確保未來10年堪用。然若欲在2020年代末後再持續服役10年則須執行一系列延壽方案,包括中機身隔艙大修等工程及系統提升,每架約需4000萬美元。這意味著,即便美軍2020就汰除F-15C/D並可免費提供給台灣,我們如欲把這批戰機整修到能長期服役至少就得投入此成本,並耗費相當時日,而堪用壽命還不到20年。

日前曾有報導稱台灣有意向美租借二手F-15C/D,認為可縮短提升我戰力所需時間,降低短期內須籌措巨額採購經費之壓力,甚至還認為租借舊戰機將會比出售新機較不政治敏感,且F-15C/D屬空優構型,作戰半徑雖大,精準打擊性能卻還不如F-16,故「攻擊性」色彩較淡,在對台軍售上或不失為弔詭的「利多」。

然F-15方案目前尚有除役時程暨結構壽限等考量,而以F-15C/D延壽提升的F-15 Eagle 2040C構想目前也尚未為美軍採納,故若我選擇了此案,那可能又將重演F-16V台灣率先獨自負擔鉅資研發並投產末代提升技術的戲碼。

再說, F-15C/D作維費是美軍第四代戰機中最高者,近三倍於我現役之F-16!目前雖尚無正式報價,但從美國防部公布之每小時操作成本淺析,F-15應為各方案中全壽期成本最高者。當然,能獲得雙發長程空優戰機將會是我空軍重大突破,較高負擔可能是必須承受代價,箇中捨取有待整體評估。

F-15C/D:$20,792/$21,117

F-15E:$16,659

AV-8B:$12,408

F-18C/D:$13,505/$15,356

F-18E/F:$10,832/$10,948

F-16C/D:$7,692/$7,663

反諷的是,美軍若決定近期除役F-15C/D,被視成主要過渡方案的竟是加裝「主動電子掃描陣列」(AESA)雷逹的提升型F-16,亦即與我空軍現正透過「鳳展案」性能提升獲得的F-16V相當!

F-18

至於F-18E/F、甚至進一步提升的F-18XT(或稱Block III)超級大黃蜂戰機,由於美軍目前並無F-18E/F機型的除役規劃,故空軍的研究應該都是針對新造機。

較之F-15C/D,F-18E/F系列機航程雖較短,但結構壽命無虞(新造機可超過9000小時),並均已裝備AESA雷達與先進航電,具多功能戰力,不僅限於空優。且拜其准匿蹤設計之賜,F-18E/F雷逹截面(RCS)據稱要比第四代戰機小一個數量級。

譬如說,F-15原構型雷逹截面為25m2(平方公尺)、Su-27為15m2、 F-16原構型為5m2、F-16C(應是指經Have Glass II提升後)為1.2m2、F-18原構型約1m2。這當然無法跟F-35的0.005m2相提並論,但已遠小於同代敵機,且在與其先進電戰系統暨戰術戰法搭配下,存活性應顯著較佳。

F-18系列戰機採雙發動機布局,安全係數較F-16與幻象等單發戰機為高,對需經常在海上飛行的我國尤其有利。且身為艦載機的F-18耐濕耐鹽抗腐蝕性能將遠優於我現役陸基戰機。由於其結構強度係針對航艦彈射起飛暨短場降落而設計,所以對國軍而言可能另具意義。

F-18E/F的作業成本雖比F-16要高出約四成,但仍僅為F-15C/D的一半,更遠低於幻象機(立委曾引述軍方2010年數據為每小時約80萬台幣,相當於26000美元)。美軍現在採購F-18E/F單價約七千餘萬美元,大約比F-16 Block 52要高出20%左右,但比起F-35可就便宜太多了。而即便較之二手F-15方案,其相等壽期之採購成本也未見得會較高。

這些都是超級大黃蜂的優勢,想必也是空軍會考慮做為獲得第五代戰機前過渡機種的重要原因。不過,由於美軍F-18 Block III(XT)構型要到2020年代初期才會投產,其價格(廠商聲稱可壓至8000萬美元)尚難確定。而F-18屬美海軍規格,引進其後勤體系所需投資可能較高,且部分技術(如:適型油箱、精進匿蹤等)亦未見得能對台灣出口。

籌購新戰機恐排擠其他軍投預算

空軍積極評估未來兵力需求,並願意考慮必要時預先汰除任務功能單一、操作成本昂貴、後續零附件來源不穩定,又難以合理價格性能提升的幻象機,改引進新機型以為替代的「洗髮精 botanist壯士斷腕」魄力是非常值得肯定的。

但或許也該未雨綢繆的是,在未來兩年內,駐美負責訓練任務的十餘架F-16戰機即將需返台執行「鳳展案」性能提升。這個空隙要如何補齊?且空軍駐美訓練計劃2020年後將要從路克基地遷至土桑基地,應否一併處理?

雙方之前就曾議及可能應對構想,其中包括租借美軍F-16C/D以為在美訓練所需過渡兵力、並與後續採購新機通盤考量等。其實空軍汰換幻象機另一備選方案很可能就是再籌獲一批F-16。除全壽期成本效益最高外(採購價+作業維持費相對最低),更因空軍已使用F-16戰機多年,在後勤、訓練各方面均駕輕就熟,也無需再投資引進新的系統制度。

新戰機案,我方主要考量還是預算,尤其在空軍斥資近1300億元、2023年才要完成的「鳳展案」長期雄踞軍事投資大宗後,再接著採購新戰機能(應)否續享優先將是關鍵。甚至現有幻象機之回收行情也都需納入財政考量。若採購F-35B,經費可能高達三千億元,勢將排擠其他軍投、甚至影響整體國防預算分配,若非動用特別預算恐難支應,必須嚴謹評估。

川普政府最終決策則將受到國內政治動態及美中競合關係發展,並視我適時借力使力之智慧與手段,而這均待未來一年多世局變化與台美互動始可明朗。

好文推薦

梅復興/鷹式飛彈部署蘭嶼恫嚇共軍的戰略微積分

梅復興/濱海決勝灘岸殲敵突破傳統鉗制的新作戰概念

梅復興/站穩美國安戰略一隅愈有助我開拓兩岸關係

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●梅復興,台北出生,祖籍湘東,旅居美國。長期鑽研國防,嫻熟美台安全關係。曾創辦並主編《 臺海軍情》電子期刊,現為台海安全研析中心主任。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net







CF9247951A6EE392
arrow
arrow

    bn93lh9d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()